viernes, 29 de abril de 2016

Comunicado de prensa del decano de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación y Resolución del Consejo de la misma facultad con relación a la renuncia conjunta de Alma Bolón y Pablo Rocca a la dirección de sendos departamentos del Instituto de Letras.


COMUNICADO DE PRENSA SOBRE LAS RENUNCIAS A LA DIRECCIÓN DE DOS DOCENTES EN LA FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

Ante la nota aparecida el día miércoles 27 de abril en el diario El País (p. 8) y reproducida en otros medios de prensa, el Decanato de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (FHCE) de la Universidad de la República, desea puntualizar ante la opinión pública y universitaria, lo siguiente: -Que no se trata de una renuncia a sus cargos docentes —como se informa en la nota periodística— sino que los profesores Alma Bolón y Pablo Rocca renuncian a la función que cumplen como directores de dos departamentos del Instituto de Letras de la Facultad (Letras Modernas y Literaturas Uruguaya y Latinoamericana); -Que dichas renuncias, en carácter de indeclinables, fueron presentadas ante el Decano y, por su intermedio, al Consejo; por tanto, corresponde que el tratamiento de las mismas así como las razones invocadas y medidas a adoptar sean consideradas y resueltas por el máximo órgano de cogobierno de la Facultad, quien tendrá la última palabra al respecto; -Que el Consejo de la Facultad en las resoluciones objetadas por los renunciantes ha actuado ajustado a derecho, de forma fundamentada y por unanimidad, siguiendo las disposiciones legales y estatutarias que fijan la normativa universitaria e inclinándose, en este caso particular, a favor del instituto del concurso; -Que pretender subordinar las decisiones del Consejo de la Facultad a la actuación de comisiones directivas u otras instancias creadas con la finalidad de asesorar al Cuerpo en múltiples temas, menoscaba la autonomía que consagra la Ley Orgánica a la institución y al Cogobierno de la Universidad y sus Órdenes;
-Que, sin perjuicio de las consideraciones precedentes, la Facultad, el Decanato y el Consejo, reconocen a los órdenes universitarios y funcionarios de la institución, y personalmente a cada uno de sus integrantes, el derecho a la más amplia libertad de opinión y crítica en todos los temas siempre dentro de un espíritu de fraternidad, honestidad y búsqueda sincera de los objetivos generales y el bien común del país y la Universidad.

Montevideo, 27 de abril 2016 Álvaro Rico Decano Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Universidad de la República






RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DE LA FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN SOBRE LA RENUNCIA A LOS CARGOS DE DIRECCIÓN DE DEPARTAMENTOS DE LOS PROFESORES ALMA BOLÓN Y PABLO ROCCA.

MIÉRCOLES 27 DE ABRIL 2016

VISTO: la nota de fecha 25 de los corrientes, presentada en el Expediente Nº 121700-000536-16, por la que los Profesores Alma Bolón y Pablo Rocca presentan sus renuncias indeclinables a la Dirección de los Departamentos de Letras Modernas y Literaturas Uruguaya y Latinoamericana del Instituto de Letras, respectivamente; RESULTANDO: I) Que los mencionados docentes fundan su decisión en su rechazo a las decisiones adoptados por el Consejo de Facultad en dos procedimientos concursales para proveer en efectividad cargos de grados 4 y 5 en el Departamento de Teoría y Metodología Literarias del Instituto de Letras; II) Que, fundamentalmente, los renunciantes manifiestan su disconformidad con el hecho de que el Consejo de Facultad, en el primer caso que se invoca como antecedente, acompañó por unanimidad el asesoramiento de la Comisión (concurso limitado a los dos aspirantes), si bien designó un Tribunal que no incorporó a dos de los tres miembros que habían integrado dicha Comisión y, en el segundo caso —el que motiva la actual renuncia—, el Consejo de la Facultad, por unanimidad, no acompañó el asesoramiento de la Comisión (designación directa de un aspirante, inclinándose por el concurso cerrado de méritos a los tres concursantes presentados), designando finalmente a un Tribunal que incorpora a dos de los cinco docentes propuestos por la Comisión Directiva del Instituto de Letras; CONSIDERANDO: I) Que los procedimientos para la designación inicial de los cargos docentes está regulada por el Estatuto del Personal Docente y la Ordenanza para la Provisión de los Cargos de Grados 4 y 5 de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, aprobada por el Consejo Directivo Central; II) Que toda designación inicial para ocupar cargos de Grados 4 y 5 requiere que el Consejo de Facultad sea asesorado por una Comisión Asesora designada al efecto e integrada por especialistas de la disciplina del cargo a proveer o de disciplinas afines y, una vez concluidas las deliberaciones, que reúna la voluntad de una mayoría especial de dos tercios de integrantes del Consejo de Facultad a favor de la designación de un mismo aspirante; III) Que, toda vez que ningún aspirante reúna la mayoría especial aludida, queda decretado el concurso, circunstancia que se produjo en el último de los casos referidos por los renunciantes; IV) Que, consecuentemente, los asesoramientos brindados por las Comisiones Asesoras que actúan en el marco de los llamados a aspiraciones si bien son preceptivos no son vinculantes, sin que ello permita inferir que las decisiones adoptadas por los Consejos de Facultad en las instancias referidas puedan menoscabar su actuación o la de cada uno de sus miembros; V) Que tampoco son vinculantes las sugerencias que formulan las Comisiones Directivas al proponer a posibles integrantes de Comisiones Asesoras de llamados a aspiraciones o Tribunales de Concursos, sin que tampoco ello menoscabe su actuación colectiva o la actuación individual de cada uno de sus miembros; VI) Que al designar la integración de las Comisiones Asesoras y, muy especialmente, de los Tribunales de Concursos, el Consejo de Facultad debe actuar con la ponderación debida, velando, al mismo tiempo, por los intereses de la institución universitaria y los de todos y cada uno de los aspirantes o concursantes; VII) Que toda vez que el Consejo de Facultad se aparta del asesoramiento recibido de las Comisiones Asesoras resulta prudente procurar la ampliación del espectro de opiniones a recabar y no, meramente, reproducir su integración adicionando dos nuevos miembros; VIII) Que el Consejo de Facultad, en los casos de que se trata, ha actuado ajustado a Derecho y de forma fundamentada, siguiendo estrictamente las disposiciones legales y estatutarias que rigen la materia, procedimiento al que procura ceñirse en todas las instancias de su labor de conducción institucional; IX) Que todos los integrantes de los Tribunales de Concurso designados por el Consejo de Facultad en los casos que se comentan reúnen las calidades académicas y morales requeridas y, en todos los casos, han ejercido la docencia universitaria durante muy extensos períodos, por lo que no resulta de recibo pretender que las propuestas formuladas por la Comisión Directiva del Instituto de Letras pueda concebirse como la única admisible; X) Que pretender subordinar al Consejo de Facultad, legítimamente constituido y electo por el demos universitario, a la actuación de órganos creados con fines de asesoramiento, en aras de potestades académicas, menoscaba la autonomía que la Ley Orgánica consagra a la institución y el Cogobierno de la Universidad por sus Órdenes; XI) Que, sin perjuicio de las consideraciones precedentes, el Consejo de Facultad reconoce a los órdenes universitarios, y personalmente a cada uno de sus integrantes, el derecho a la más amplia libertad de opinión y crítica en todos los temas, incluso aquellos que hayan sido objeto de pronunciamientos expresos por las autoridades universitarias, y declara su más amplia voluntad de velar por ellos. ATENTO: a las atribuciones que le confiere la Ley n.º 12.549, EL CONSEJO DE FACULTAD RESUELVE: 1.- Aceptar las renuncias presentadas, en carácter de indeclinables, por los profesores Alma Bolón y Pablo Rocca al desempeño de las funciones de Directora del Departamento de Letras Modernas y de Director del Departamento de Literaturas Uruguaya y Latinoamericana, respectivamente; 2.- Por las razones expuestas en los Considerandos de la presente resolución: Rechazar los fundamentos que motivan las renuncias presentadas.

(6 votos en 7 consejeros presentes en sala)


Álvaro Rico Decano 

martes, 26 de abril de 2016

De Alma Bolón y Pablo Rocca



Montevideo, 25 de abril de 2016



Sr. Decano de la Facultad de Humanidades
y Ciencias de la Educación
Prof. Tit. Álvaro Rico
Presente



De nuestra mayor consideración:


Por la presente nos dirigimos a usted y, por su intermedio, a los señores Consejeros de esta Facultad, a fin de comunicar nuestra renuncia a las respectivas direcciones de los Departamentos de Letras Modernas y Literatura Uruguaya y Latinoamericana del Instituto de Letras.

Estas renuncias obedecen, fundamentalmente, a la reincidencia en procedimientos que se adoptaron en oportunidad de proveerse cargos docentes –grados 4 y 5– de la asignatura Teoría Literaria (Departamento de Teoría y Metodología de la Investigación Literaria), procedimientos que rechazamos.

El primer caso tuvo lugar en la segunda mitad del año 2013. Entonces, el Sr. Decano, Prof. Álvaro Rico, propuso un tribunal para evaluar los méritos de dos candidatos que aspiraban al cargo de Profesor Titular de Teoría Literaria. Su propuesta desplazó a dos de los tres miembros de la Comisión Asesora que ya había emitido su fallo. De este modo fue eliminado del tribunal el Profesor Noé Jitrik, Doctor Honoris Causa de la Universidad de la República, Profesor Emérito de la FHCE, de amplísima trayectoria en la Universidad de Buenos Aires y de difundida labor en diferentes partes de América Latina y Europa. Así, también, fue eliminada del mismo tribunal la Profesora Beatriz Vegh, exdirectora del Departamento de Letras Modernas, Académica de la lengua, de un vasto desempeño en el área de los estudios literarios. Los dos profesores fueron desplazados sin fundamentación alguna.

Tres de los cinco nombrados para el tribunal renunciaron (el Dr. Roberto Echavarren y los profesores argentinos Carlos Altamirano y Beatriz Sarlo). En otra sesión del Consejo fueron sustituidos, y una vez más se desconoció a los profesores Jitrik y Vegh.

El segundo caso, que en rigor impulsa esta nota, tuvo lugar en el último Consejo de la Facultad celebrado el 13 de abril, según pudimos informarnos con el expediente a la vista el pasado miércoles en reunión de Directiva. Ahora, los procedimientos han sido aun menos escrupulosos. Se llama a concurso a un cargo de Profesor Agregado para el Departamento de Teoría Literaria. El Consejo nombra una Comisión Asesora según sugerencia de la Comisión Directiva del Instituto de Letras que, en la oportunidad, contó con las firmas del Prof. Mirza y de los suscritos. La Comisión Asesora recomienda el nombramiento de uno de los tres candidatos por entender que tiene méritos francamente superiores a los demás. No obstante, en marzo de 2016 el Consejo decide llamar a concurso de méritos entre los concursantes.

A pedido de la Sección Concursos, la Comisión Directiva del Instituto de Letras sugiere –como es de uso– que integren el tribunal quienes formaban la Comisión Asesora, agrega dos Profesores Titulares y mantiene al mismo suplente. En la sesión del 13 de abril el Consejo elimina a dos miembros de la Comisión Asesora, a uno de los titulares y al suplente. Sólo mantiene al Prof. Tit. Mirza y al Prof. Tit. Gustavo Remedi, quien había obtenido este cargo en el primer episodio reseñado en esta nota. En suma, el Consejo barre con dos tercios del tribunal.

Aunque puedan invocarse amparos formales para estas prácticas, este reiterado modus operandi desconoce las potestades académicas de la Comisión Directiva del Instituto y menoscaba las actuaciones de las Comisiones Asesoras, al privilegiar criterios que no parecen buscar objetivos académicos.

Por estas razones presentamos renuncia, en carácter indeclinable, al cargo de directora de Letras Modernas para el caso de la Profª Alma Bolón y de director del Departamento de Literaturas Uruguaya y Latinoamericana, para el caso del Prof. Pablo Rocca. Renunciar es la única contribución que podemos hacer ante las condiciones actuales.

Sin otro particular nos despedimos atentamente,

Alma Bolón. Pablo Rocca.

Nota: El Prof. Pablo Rocca hace constar que no renuncia a la dirección de la Sección de Archivo y Documentación del Instituto de Letras porque, hace ya un año, su representante legal presentó un recurso que cuestionaba su prematuro apartamiento de tal función. Tal recurso nunca fue respondido.